Основное отличие: Chromecast принадлежит Google и, следовательно, имеет наибольшую поддержку для своих собственных приложений, таких как Google Play Music и Movies. Roku был одним из оригинальных устройств потокового видео, доступных на рынке, и одним из предшественников, которые начали гонку устройств потокового видео. Основное различие между этими двумя устройствами заключается в том, как они функционируют.
Однако большинство этих служб доступны для использования на телефонах, планшетах и компьютерах, на которых эти приложения доступны. Именно здесь приходят устройства потокового видео, такие как Roku, Chromecast и Amazon Fire. Они позволяют передавать контент с таких сервисов, как Netflix, на телевизор или проекторы, и это тоже за небольшую часть стоимости приобретения Smart. Телевизор, который является другой альтернативой, если смотреть этот контент по телевизору. Тем не менее, из трех, какой из них лучше? Какой получить?
Chromecast принадлежит Google и, следовательно, имеет наибольшую поддержку для своих собственных приложений, таких как Google Play Music и Movies. Поскольку продукт Google также обеспечивает узнаваемость бренда и поддержку большинства других приложений. Однако он не поддерживает своих конкурентов, таких как Amazon Video, которая играет исключительно с Amazon Fire. Тем не менее, есть обходной путь, поскольку Chromecast позволяет зеркально отображать экран своего телефона или компьютера на телевизоре через Chrome.
Другое популярное устройство для потокового видео - Roku. В то время как Chromecast и Amazon Fire пользуются популярностью благодаря своим брендам, Roku был одним из оригинальных устройств потокового видео, доступных на рынке, и одним из предшественников, которые начали гонку устройств потокового видео. Следовательно, имя Roku, даже если оно не так популярно, как два других, пользуется большим уважением в отрасли и знает, что делает.