Ключевое отличие: функция большого жюри состоит в том, чтобы проводить официальное разбирательство, выслушивая доказательства, и, по-видимому, имеется достаточно доказательств, чтобы было возбуждено дело. Это дело затем будет рассмотрено в суде перед судом присяжных. Суд присяжных - это тот, кто заслушивает доказательства против защитника как от адвоката защитника, так и от прокурора и решает, виновен ли защитник или нет.
Правовая система может быть сложной, особенно для непрофессионала. Существуют различные термины и процессы, которые могут заставить человека чувствовать себя беспомощным или обманутым системой. В то время как нельзя надеяться полностью понять правовую систему Соединенных Штатов, можно овладеть основой, чтобы они не чувствовали себя бесполезными.
Функция судов США - «справедливо и беспристрастно отправлять правосудие в рамках юрисдикции, установленной Конституцией и Конгрессом». Чтобы эффективно это сделать, суды пользуются помощью присяжных. Жюри - это группа людей, которые выбираются из числа обычных граждан. Преимущество использования присяжных состоит в том, что они представляют собой беспристрастную группу людей, поскольку они не знают ответчика и не очень хорошо разбираются в технических деталях закона. Во-вторых, эта система предотвращает коррупцию. Практика использования присяжных заседателей восходит к Древней Греции и 5-м веке до нашей эры.
Существует два основных типа жюри: большое жюри и суд присяжных. Суд присяжных также известен как суд присяжных. Большинство людей знакомы с судом присяжных. Это те, которые обычно показывают в шоу и фильмах, и хотя они и их функции более драматизированы в шоу и фильмах, они остаются прежними. Суд присяжных - это тот, кто заслушивает доказательства против защитника как от адвоката защитника, так и от прокурора и решает, виновен ли защитник или нет.
Большое жюри, с другой стороны, совершенно другое. Функция большого жюри состоит в том, чтобы проводить официальное разбирательство, выслушивая доказательства, которые прокурор собрал против подозреваемого. Если доказательств, по-видимому, достаточно, и существует вероятность того, что подозреваемый совершил преступление, тогда большое жюри разрешит выдвижение обвинений и будет возбуждено дело. Это дело затем будет рассмотрено в суде перед судом присяжных.
В то время как суд присяжных по-прежнему используется в ряде стран мира, в настоящее время суд присяжных заседателей обычно является эксклюзивным в Соединенных Штатах. Кроме того, страны, которые используют суд присяжных, используют их конкретно в уголовных делах, а не в гражданских делах. Однако присяжные используются как в уголовных, так и в гражданских делах в США и Канаде.
Сравнение между Большим Жюри и Судом Присяжных:
Большое жюри | Суд присяжных | |
Тип | Жюри | Жюри |
Часть | Федеральные суды первой инстанции США | Федеральные суды первой инстанции США |
Размер | Состоит из 16-23 человек. | Состоит из 6-12 человек. |
Публичный доступ | Заседания большого жюри закрыты для публики. | Судебные процессы, как правило, публичные, но обсуждения с участием присяжных заседателей являются частными. |
Права ответчика | Обвиняемые и их адвокаты не имеют права появляться перед большим жюри. | Обвиняемые имеют право появляться, давать показания и вызывать свидетелей от их имени. |
Цель | Большое жюри определяет, есть ли «вероятная причина» полагать, что человек совершил преступление и должен быть предан суду. Если большое жюри решит, что доказательств достаточно, против обвиняемого будет вынесено обвинительное заключение. | Окончательный результат - приговор в пользу истца или ответчика по гражданскому делу или виновный / невиновный по уголовному делу. |