Ключевое отличие: эссенциализм утверждает, что любая конкретная сущность имеет набор жестких атрибутов, которые определяют, кто или что это такое. Теория утверждает, что у каждого объекта, организма или чего-либо, что находится в этом мире, есть определенный набор инструкций и существенная реальность позади них. Релятивизм идет по противоположным направлениям. Согласно этой концепции, нет абсолютных истин, только относительные значения. Истина меняется в зависимости от убеждений и социальных норм. Релятивизм утверждает, что все подвергается изменениям в зависимости от восприятия и рассмотрения.

Эссенциализм и релятивизм - две концепции веры. Эти понятия определяют, как вещи появились и чем они являются. Обе эти концепции отличаются друг от друга и относятся к двум разным взглядам на вещи. Эссенциализм - это вера в то, что каждая сущность имеет сущность, которая сделала ее такой, какая она есть сегодня. Релятивизм утверждает, что нет абсолютных истин; что каждая вещь отличается в восприятии и рассмотрении. Термины обычно используются в науке и этике. Эти термины используются для классификации того, что правильно и что неправильно.

Эссенциализм утверждает, что любая конкретная сущность имеет набор жестких атрибутов, которые определяют, кто или что это такое. Например: у собаки будет набор атрибутов, которые будут определять, как он действует, ведет себя, выглядит и т. Д. Теория может быть найдена в работах Платона и Аристотеля и была известна как платоновский идеализм. Теория утверждает, что у каждого объекта, организма или чего-либо, что находится в этом мире, есть определенный набор инструкций и существенная реальность позади них. У них есть сущность, которая определяет, кто они и из чего они состоят. Согласно платоническому идеализму, сущность вещи / существа постоянна, неизменна и вечна.

Этот термин широко используется применительно к этике и известен как этический эссенциализм. Согласно этой теории все вещи уже были разделены на правильные и неправильные, что является морально правильным и морально неправильным. Тем не менее, каждое общество или культура выбирают верить и менять то, что правильно и неправильно. Например: Согласно Этическому Эссенциализму, человеческое жертвоприношение морально неправильно; все же во времена старых цивилизаций считалось морально приемлемым жертвовать человеком. Эта концепция гласит, что человеческое жертвоприношение является морально неправильным, даже если цивилизация решит принять иное.

Релятивизм идет по противоположным направлениям. Согласно этой концепции, нет абсолютных истин, только относительные значения. Истина меняется в зависимости от убеждений и социальных норм. Релятивизм утверждает, что все подвергается изменениям в зависимости от восприятия и рассмотрения. Существует два популярных типа релятивизма: антропологический и философский релятивизм. В антропологическом релятивизме исследование является субъективным при изучении разных культур и убеждений разных обществ и не является предвзятым в зависимости от их собственных взглядов. В философском релятивизме данные интерпретируются в зависимости от того, кто их изучает и каковы их взгляды. Существуют различные другие виды релятивизма, которые существуют и используются в различных областях исследования.

Точно так же термин также используется, когда имеют дело с этикой. Согласно этическому релятивизму, все решения не могут быть классифицированы как черно-белые; у него много серой зоны. Эта теория утверждает, что мораль действий зависит от культуры, которая в настоящее время делает это. Мораль меняется в зависимости от убеждений культуры. Используя тот же пример выше; если старая цивилизация считала, что жертвовать людьми было морально правильно, то это было морально правильно. Однако сейчас, если человеческие жертвы считаются морально неправильными; тогда это морально неправильно.